Voormalig Amber Hard en Johnny Depp paar vullen de krantenkoppen nadat de ex-vrouw de populaire acteur beschuldigde van huiselijk geweld, en zoals het lijkt, zal dit verhaal een hele nieuwe wending krijgen.
Vorige week, op 31 januari, werd naar verluidt een video gepost waarin Amber Heard bekent haar ex-man, Johnny Depp, te hebben geslagen, wat een verontwaardiging veroorzaakte op de sociale media, Unilad rapporten.
In de audioclip bespreekt de vrouw, die vermoedelijk Amber is, met de man die ze Johnny (vermoedelijk Johnny Depp) noemt, zijn gewelddadige uitbarstingen.
De beelden zouden zijn gemaakt tijdens een aantal telefoongesprekken die in 2015 zouden hebben plaatsgevonden toen de acteurs probeerden hun huwelijksproblemen te bespreken.
Tijdens opgenomen telefoongesprekken gaf een vrouw, die Amber zou kunnen zijn, toe Depp te hebben geslagen en tegelijkertijd het geweld te hebben ontkend: "Ik heb je niet geslagen. Schat, je bent niet geslagen."
De man, die vermoedelijk Johnny is, vertelt haar dan: "Vertel me niet hoe het eruit ziet om geslagen te worden."
Dan ontkent de vrouw opnieuw de situatie door te zeggen: "Je hebt al heel lang in vele gevechten gezeten. Dat weet ik."
In een filmpje van de Daily Mail gaat ze verder:
"Je hebt je vuist niet geslagen, je hebt een mildere stoot gekregen. Het spijt me, ik heb je zo geslagen, maar ik heb je niet geslagen! Ik heb je niet geslagen! Ik sloeg je alleen maar! Ik weet niet wat precies mijn beweging was, maar je bent in orde. Ik heb je geen pijn gedaan, ik heb je niet in elkaar geslagen, ik heb je geslagen... Je bent zo'n baby. Maar word eens volwassen, Johnny. "
Deze beelden kwamen vier jaar nadat Amber de scheiding aanvroeg in mei 2016, waarbij hij Depp beschuldigde van fysiek geweld tijdens hun 18 maanden durende huwelijk.
De Aquaman ster heeft haar beschuldigingen tegen haar ex-man geuit in een 471 pagina's tellende verklaring die vorig jaar openbaar werd gemaakt. Ze beweerde dat Johnny zijn mobiele telefoon naar haar gooide "zo hard als hij kon" en haar in het gezicht sloeg, in de nacht van 21 mei 2016.
Ze beweerde ook dat Depp haar bij de haren greep, waardoor ze schreeuwde om hulp, en dat hij "een heleboel glazen dingen brak door glas op de vloer te laten liggen". Depp ontkende de beschuldigingen van zijn ex-vrouw.
Depp diende een rechtszaak van 50 miljoen dollar in en zei dat hij financiële en emotionele problemen had door de beschuldigingen van zijn ex-vrouw. Hij werd onder andere ontslagen bij het filmen van de Disney-franchise "Pirates of the Caribbean."
Er waren aanwijzingen dat hij zou worden ontslagen uit de cast van de Wonder Beest-franchise, maar hij behield uiteindelijk zijn rol als Grindelwald na de uitspraak: "J.K. (Rowling) zag het bewijs en weet dat ik valselijk beschuldigd werd, daarom steunde ze me."
Nu dreigt de geschiedenis zich te herhalen, nadat meer dan 131.000 mensen een petitie hebben ondertekend waarin wordt opgeroepen Amber te ontslaan van het onderzoek van "Aquaman 2".
"Omdat Amber Heard hier bekend om staat en haar huiselijk geweld is bewezen, zouden Warner Brothers en DC Entertainment haar moeten ontslaan met het maken van hun Aquaman 2-film", schreef petitieoprichtster Jeanne Larson.
Als we de opmerkingen onder dit verzoekschrift lezen, is de algemene opvatting dat dit het geval is: Johnny Depp's reputatie, carrière, en leven zijn erg verwoest nadat Amber hem beschuldigde van huiselijk geweld, dus waarom zou haar dat nu niet ook overkomen?
We weten echter niets over deze audio-opname totdat de rechtbank een definitieve uitspraak heeft gedaan. Er zijn hier twee kanten aan het verhaal en zoals gewoonlijk zijn ze volledig tegengesteld.
Allison Randall, ondervoorzitter voor beleid en nieuwe zaken bij het Nationale End-to-End Netwerk voor Huiselijk Geweld, zei dat het belangrijk was voor mensen om de situatie een beetje beter te begrijpen voordat ze veroordeeld konden worden.
"Als we denken aan geweld zoals dit tussen Johnny Depp en Amber Heard, is het belangrijk om alle feiten in overweging te nemen, of de ene persoon het meeste misbruik heeft gepleegd, de andere heeft gecontroleerd, beledigd, vervolgd, regelmatig fysiek aangevallen, of dat er een of twee keer iets is gebeurd. Dit zijn belangrijke dingen bij het overwegen van huiselijk geweld en relaties, "voegde ze eraan toe.
Toch is op alle sociale netwerken te zien dat Heard wordt gekarakteriseerd als "vuilnis", "sociopaat" en "gewelddadig varken" en het woord "ontslag" komt bijna overal voor.
Duizenden willen een petitie ondertekenen om haar vrij te laten van Aquaman 2, waarin staat dat ze "hetzelfde verdient" als wat er met Depp is gebeurd.
Maar toch, is dit geen bewijs dat de geschiedenis zich herhaalt? Is dit niet een typisch voorbeeld van dat we conclusies trekken voordat we enig bewijs zien?
Tot nu toe is er geen specifiek bewijs gepresenteerd in de rechtbank over wat Amber naar verluidt deed. Dat zal waarschijnlijk niet eens gebeuren totdat de rechtszaak officieel wordt gestart, in augustus van dit jaar.
Toch is het onwaarschijnlijk dat we alle informatie over de zaak krijgen, maar dat weerhoudt mensen er niet van om beoordeeld te worden op basis van dit kleine deel van een vierjarige relatie.
Het enige wat we voor nu hebben is deze audio-opname die geen enkel bewijs levert dat de twee echt betrokken zijn, noch levert het voldoende bewijs om te concluderen wat er echt gebeurd is tussen Amber en Johnny en wat hun relatie was.